+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Материальные правовые нормы пример в конституции или кодексах

Правовая норма — первичная ячейка права, в которой заложена самостоятельная программа воздействия на регулируемые отношения и сознание их участников. Субъекты права имеют дело прежде всего с отдельными нормами права, непосредственно на них основывают свои права, свободы и обязанности. Представляя собой простейший элемент права, норма права обладает всеми признаками права в целом. Нормы права регулируют наиболее важные общественные отношения, устанавливая границы возможною, дозволенного поведения субъектов права, выступая мерой свободы человека в обществе. Но правовые нормы могут предписывать индивиду и вполне определенный вариант поведения, обеспечивая реализацию законных прав и интересов других лиц. Социальная ценность норм права заключается в том, что они стабилизируют общественные отношения, обеспечивая предсказуемость поведения всех их участников.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По содержанию , то есть объекту конституционно-правового регулирования нормы делятся в соответствии с выделяемыми блоками общественных отношений, составляющих предмет конституционного права.

Отрасли российского права

Предыдущий Оглавление Следующий. Основным источником формой права нашей страны являются нормативные акты, в текстах разделах, частях, статьях которых излагаются правовые нормы. При подготовке и принятии нормативных актов обязательно учитываются специфические признаки правовых норм общий характер, неперсонифицированность, обращенность в будущее и др.

Однако норма права не тождественна статье закона, а структура последней не совпадает со структурой правовой нормы. Это определяется рядом обстоятельств. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Астафьев, И. Процессуальные нормы конституционного права Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Развитие отечественного законодательства, безусловно, связано с необходимостью создания реального и действенного механизма применения нормативно-правовых актов.

Усложняются и процессуально-правовые формы реализации права. Все это в полной мере относится и к процессуальным нормам конституционного права России. В этой отрасли происходит постоянное расширение сферы процессуального регулирования, что связано не только с особыми свойствами действующей Конституции России, юрисдикционной деятельностью Конституционного Суда Российской Федерации, учрежденных конституционных уставных судов субъектов Российской Федерации, но и с другими организационно-правовыми формами деятельности органов государственной власти, организацией и проведением демократических процедур выборы, референдум, народная инициатива и пр.

Между тем, как свидетельствуют результаты исследования проблемы, процессуальным нормам конституционного права, в науке пока еще уделяется недостаточное внимание.

Во многом сложившееся положение связано с тем, что современное конституционное право, основанное на иных принципах, чем некогда советское государственное право - сравнительно молодое явление в отечественной правовой системе.

В настоящее время конституционное законодательство продолжает у нас формироваться, и этот процесс требует активного развития процессуального аспекта отрасли. Актуальными и важными для развития всей отечественной правовой системы представляются научное обобщение общетеоретических и специальных знаний о процессуальных нормах конституционного права, а также анализ тенденций развития процессуальных институтов конституционного права.

Изучение природы и практики реализации процессуальных норм конституционного права сегодня востребовано как правовой наукой, так и правоприменительной практикой.

Степень научной разработанности проблемы. Братуся, Е. Додина, О. Иоффе, Ю. Козлова, А. Лунева, В. Манохина, Г. Эти ученые, анализируя процессуальные нормы административного и конституционного права, обосновывали необходимость широкого понимания юридического процесса, не ограничивающегося только уголовным и гражданским процессами. Значительный интерес для изучения социально-правовой природы процессуальных норм конституционного права представляют труды советских авторов И.

Галагана, В. Горшенева, А. Кима, А. Мельникова, П. Е Недбайло, B. Основина, Н. Салищевой, В. Сорокина, М. Строговича, Н. На современном этапе исследование проблемы процессуальных норм конституционного права нашло отражение в трудах С.

Авакьяна, С. Алексеева, М. Баглая, Н. Богдановой, Н. Витрука, Т. Зражевской, Е. Козловой, И. Конюховой, В. Кряжкова, О. Кутафина, Л. Лазарева, В. Лучина, А. Малько, Т. Михеевой, Ж. Овсепян, А. Пиголкина, М. Саликова, Ю. Тихомирова, Т. Хабриевой, В. Чиркина и других авторов. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в результате действия процессуальных норм конституционного права РФ реализации его материальных норм.

Предмет диссертационного исследования - понятие, структура и пути совершенствования процессуальных норм конституционного права РФ, регулирующих правоприменительную деятельность органов государства, местного самоуправления и других субъектов конституционных правоотношений.

Целью диссертационного исследования является изучение сущности, роли и возможностей оптимизации процессуальных норм конституционного права Российской Федерации, установление их связей с процессуальными нормами иных отраслей права, а также анализ и разработка рекомендаций по совершенствованию наметившейся тенденции выделения конституционного процессуального права РФ в относительно самостоятельную отрасль.

В этих целях автором использованы монографические и нормативные источники в сферах регулирования конкретных конституционно-правовых институтов России и зарубежных стран. Методологическую основу диссертационного исследования составили общенаучные методы: диалектический и системного анализа, а также частнонаучные методы: исторический, сравнительно-правовой, логический, формально-юридический, теоретико-прогностический и иные приемы исследования.

Общенаучные методы познания способствовали созданию целостного представления об изучаемом явлении. В частности диалектический подход позволил всесторонне и объективно рассмотреть многообразие конституционных процессуальных норм в отечественном праве.

Использован системно-функциональный подход, суть которого заключается в том, что все правовые явления исследуются в их системной и неразрывной связи, во взаимодействии и взаимовлиянии. В целях обеспечения надежности и достоверности результатов исследования применение указанных методов осуществлялось по возможности комплексно. При исследовании вопросов, находящихся на стыке отраслевых юридических наук, использовался междисциплинарный подход.

Теоретической основой диссертации являются научные достижения отечественных и зарубежных ученых в области конституционного права. Диссертантом также были использованы основные труды, посвященные вопросам юридического процесса. Источниковедческую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации года, конституции ряда зарубежных стран, федеральные конституционные законы Российской Федерации, федеральные законы, в том числе: Гражданский процессуальный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, законодательство субъектов Российской Федерации, регламенты органов государственной власти, подзаконные нормативно-правовые.

Научная новизна определяется как самой постановкой проблемы, так и полученными в ходе ее разработки результатами. Диссертация представляет собой итог комплексного исследования процессуальных норм конституционного права, их места и роли в механизме правового регулирования. Обоснована необходимость формирования единой процессуальной отрасли конституционного права, сформулированы выводы и научные рекомендации, направленные на активизацию научно-исследовательской работы в области изучения процессуальных норм конституционного права.

Основные положения, выводы и рекомендации, обладающие элементами научной новизны, выносимые на защиту:. Такая классификация позволяет более четко отграничить процессуальные нормы одних отраслей права от других, а также упорядочить отдельные группы процессуальных предписаний с точки зрения их иерархической соподчиненности;.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение диссертации состоит в том, что сформулированные в ней положения и выводы развивают и дополняют представления о сущности процессуальных норм конституционного права, их видах, роли в системе российского права и взаимосвязи с процессуальными нормами других отраслей права.

Положения данного диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке учебников, учебных пособий, спецкурсов, разработке учебных программ. Применение ряда положений работы практическими работниками способно оказать позитивное влияние на их профессиональное правосознание. Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждены и одобрены на заседаниях предметно-методической комиссии и кафедры конституционного права и прав человека юридического факультета Казанского Приволжского федерального университета.

Они также используются при проведении семинарских занятий по конституционному праву в Казанском Приволжском федеральном университете. Структура диссертации определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы. Во введении обосновывается выбор темы, ее актуальность, определяется степень разработанности темы, формулируются объект, предмет, цель, задачи и методологические основы исследования, научная новизна и положения, выносимые на защиту, отмечается теоретическая и практическая значимость, приводятся сведения об апробации результатов исследования.

Глава 1. Процессуальные нормы конституционного права Российской Федерации: понятие и классификация состоит из трех параграфов и посвящена общетеоретическим аспектам проблемы. Проблема определения понятия нормы конституционного права привлекает внимание многих ученых-юристов уже по одному тому, что значительная часть норм конституционного права не обладает трехчленной структурой, характерной для норм иных отраслей права.

Для конституционного права характерны нормы-принципы, нормы-дефиниции и другие, в составе которых, как правило, не содержатся права и обязанности субъектов. Кроме того, многие нормы конституционного права не содержат санкции, поэтому ряд исследователей отвергает нормативность такого рода предписаний. Однако данная точка зрения, на наш взгляд, не бесспорна. Зачастую порядок реализации таких норм содержится в иных нормах, в том числе и в процессуальных нормах конституционного права.

Исследование отличительных свойств, черт и специфических функций процессуальных норм конституционного права позволило сделать выводы о том, что в отечественной юридической науке до сих пор не сложилось единого понимания сущности, задач и функций процессуальных норм конституционного права.

Так, рядом ученых высказывается мнение, которое сводит содержание процессуальных норм конституционного права лишь к конституционному судебному праву, то есть к обеспечению судебного разбирательства. Подобная трактовка процессу-. Автор рассматривает эволюцию взглядов ученых на понятия нормы конституционного права и процессуальной нормы конституционного права и предлагает определение процессуальной нормы конституционного права, в котором отмечены общие и особенные свойства таких норм.

Под процессуальной нормой конституционного права автором понимается общеобязательное, формально определенное правило поведения, регулирующее общественные отношения в сфере правового статуса личности, основ конституционного строя, организации и функционирования системы государственной власти, в учредительной, правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов, местного самоуправления и должностных лиц.

Предметом регулирования процессуальных норм в конституционном праве являются отношения, складывающиеся в процессе организационно-правовых форм деятельности по применению материальных норм конституционного права.

Нормы права

Термин материальное право используется в юриспруденции в качестве понятия, обозначающего такие правовые нормы , с помощью которых государство осуществляет воздействие на общественные отношения путём прямого, непосредственного правового регулирования. Материальное право неразрывно связано с процессуальным правом. Их можно рассматривать как юридические категории, выражающие единство двух сторон правового регулирования : непосредственной юридической регламентации общественных отношений и процессуальных форм судебной защиты этих отношений. К отраслям материального права относятся:. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 13 марта ; проверки требуют 7 правок.

Классификация конституционно-правовых норм

Предыдущий Оглавление Следующий. Основным источником формой права нашей страны являются нормативные акты, в текстах разделах, частях, статьях которых излагаются правовые нормы. При подготовке и принятии нормативных актов обязательно учитываются специфические признаки правовых норм общий характер, неперсонифицированность, обращенность в будущее и др.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КОНСТИТУЦИЯ РФ, статья 59, пункт 1,2,3, Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина

Предыдущий Оглавление Следующий. Основным источником формой права нашей страны являются нормативные акты, в текстах разделах, частях, статьях которых излагаются правовые нормы. При подготовке и принятии нормативных актов обязательно учитываются специфические признаки правовых норм общий характер, неперсонифицированность, обращенность в будущее и др. Однако норма права не тождественна статье закона, а структура последней не совпадает со структурой правовой нормы.

Система законодательства и система права. Отрасли российского права.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

Материальные правовые нормы пример в конституции или кодексах

.

Материальное право

.

Проводится классификация норм права по различным основаниям. Выделяются исходные правовые нормы и нормы правила поведения, общие и Так, например, в Конституции РФ нашел закрепление принцип презумпции невиновности (ст. формы и методы реализации норм материального права.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милана

    1 На месте можно не проходить продув Закон не запрещает

  2. Ипатий

    Не неси ерунду про уверенность в завтрошний день . Грузия не столь экономически богатая страна и попробуй там дать взятку гибдд. Возможно Саакашвили просто очень эффективную реформу мвд сделал.