+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Бывший Муж Хочет Подать В Суд На Встречи С Ребенком

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. При разводе с детьми супруги вправе добровольно решить, с кем из них останутся проживать несовершеннолетние дети. Если детей несколько, супруги могут даже решить вопрос о разделении детей при разводе , договорившись о том, с кем останется тот или иной ребёнок. Увы, данное законом право часто остаётся лишь правом, и чаще всего супруги занимаются взаимными обвинениями и противодействием нормальному общению с ребёнком, подчас даже не считаясь с интересами несовершеннолетнего.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Согласно ст.

Кому разрешат свидания с детьми после развода

Дело Натальи все имена изменены уже несколько лет кочует из одного суда в другой. История касается прав на ребенка, порядка общения и соблюдения его. Бывший муж женщины утверждает, что мать действует на дочь разрущающе, и ходатайствует о назначении ей принудительной психиатрической экспертизы, чтобы спасти девочку. Наталья же, в свою очередь, указывает на то, что у ее бывшего — алкогольная зависимость и другие проблемы, и ребенка он воспитывать не в состоянии.

Суд считает, что если один родитель запрещает другому встречаться с ребенком, то нужно назначить психиатрическую экспертизу. Одиннадцать лет назад летняя Наталья, познакомилась с Тоомасом, который был на 16 лет старше. Завязались отношения, пара на некоторое время съехалась, родилась дочь. Но потом, говорит Наталья, бывший стал пить и распускать руки. Она показывает справку от врача, где зафиксированы побои. Он в ответ подал на то, чтобы установить общие права попечения на ребенка. Затем — на установление порядка общения.

По словам Натальи, порядок общения не соблюдался, потому что в установленные судом дни папа просто на встречи не приходил.

А потом писал длинные письма на электронную почту: почему ты настраиваешь ребенка против меня? Почему ты не даешь мне с ней общаться? И судья поддержала его ходатайство! При этом, говорит женщина, у него есть возможность встречаться с ребенком, и когда он хочет, он встречается с девочкой.

Наталья не понимает, к чему все это разбирательство, которое длится аж с весны, ведь те права, которые отстаивает отец ребенка, так и так соблюдаются. И полагает, что на самом деле он хочет у нее ребенка забрать совсем, и для этого пытается признать психически невменяемой. И вообще я считаю это нарушением моих конституционных прав: ведь речь в суде не идет о том, чтобы признать меня недееспособной или назначить мне опекуна. Совершенно не поднимается вопрос о том, что ребенок неухожен, или о нем не заботятся, или же я за ним не способна присматривать.

С чего нужно рассматривать вопрос о моем психиатрическом здоровье, если речь идет просто о том, что отец хочет встречаться с дочерью? Наталья долго рассуждает о том, что судья такими действиями тратит бесцельно государственные деньги и время. И теперь хочет повесить на государство еще и проведение никому не нужной психиатрической экспертизы.

Не говоря уже о том, что время и деньги Натальи тоже в ходе этого затянутого судебного разбирательства тратятся. Женщина также утверждает, что судья относится к ней предвзято и запрещает записывать ход заседания на диктофон. Я не пью, не курю, никаких проблем с наркотиками никогда не было.

Не асоциал, своя квартира, машина, собственная фирма. Но для суда это не аргумент, и я боюсь, что меня признают сумасшедшей, а дочь отдадут этому ненормальному алкоголику, — негодует мать. Против него уже возбуждено в полиции дело, что он установил в моей квартире прослушку и выкрал документы. Побои, насилие. Но судью это не интересует. Получается, что вся эта система работает не в интересах ребенка.

И любой может попасть в эти жернова. Меня возмущает эта глухая и слепая Фемида! Однако в суде отмечают, что, по их оценке, именно мать вредит ребенку, запрещая девочке встречаться с отцом. Поэтому и была назначена экспертиза. По мнению суда, встреч с ребенком не было, поэтому и было начато дело о том, чтобы мать соблюдала решение суда о порядке общения.

И только недавно мать пообещала отцу позволить встречаться с ребенком. И то, что женщина предлагает компромисс, для суда ничего не значит — решение суда по поводу встреч давно уже есть, а мать его не выполняет. В прокуратуре же подтвердили, что сейчас идет разбирательство, по которому летнего мужчину подозревают в частной слежке, краже документов и незаконном обороте патронов.

Однако больше ничего сообщить не смогли. Мы с ней жили всего несколько месяцев. По словам мужчины, дочка до 8 лет была преимущественно с ним, он занимался с ней уроками, водил на кружки, на плавание, на дзюдо. Потом ее мать перестала давать с ребенком общаться, перестала водить на кружки, успеваемость в школе резко упала — до этого она была отличницей. Ну а что я могу сделать, если ребенок у нее, и видеться с ним она мне не дает?

Вот я и подал в суд, чтобы установить порядок общения. Дело выиграл, но она по-прежнему под разными предлогами не давала мне видеться с дочерью.

Единственное, за что я благодарен этой женщине, что она родила мне чудо — этого ребенка. Но то, во что она превращает жизнь девочки, это ужасно. И так как по-другому воздействовать на нее не получается, то и приходится обращаться в суд.

Как обычно в семейных вопросах, правда где-то посередине. И хорошо бы взрослым отложить свои претензии друг к другу и руководствоваться больше интересами ребенка. У Натальи звонит телефон. Что делаешь? Ок, слушай, позвони папе. Ребенок протестует. Ну надо, зайка… Надо. Тебе по решению суда надо с ним общаться.

Слышно, что ребенок активно возражает. Позвони ему. Блокирующее рекламу приложение блокирует и часть контента Delfi. Чтобы читать портал без ограничений, отключите блокировку рекламы, пожалуйста. Судебные войны Потом денег стало не хватать, и она подала на алименты. Запрещаешь встречаться? Иди на экспертизу! Мужчина отмечает, что ситуация с дочерью — очень больная для него тема. Чего хочет зайка? Читайте также:.

В Кыргызстане люди стали чаще погибать в ДТП — в чем причина. Появились подробности жестокого убийства туристки.

Солдат умер на второй день службы после отказа мыть туалет. Соседка Соколова слышала последние слова его жертвы. Выберите картинку или видео:. Обнаружен блокировщик рекламы Блокирующее рекламу приложение блокирует и часть контента Delfi. Follow DelfiEE.

Бывший Муж Хочет Подать В Суд На Встречи С Ребенком

Юристы Казахстана, откликнетесь! Или может быть, те люди, которые сталкивались с подобной ситуацией. Ситуация такая: в январе г. Бывшая жена препятствует общению с дочкой на протяжении всего времени, ставит условия где находится и чем заниматься.

Бывший муж хочет подать в суд

Дело Натальи все имена изменены уже несколько лет кочует из одного суда в другой. История касается прав на ребенка, порядка общения и соблюдения его. Бывший муж женщины утверждает, что мать действует на дочь разрущающе, и ходатайствует о назначении ей принудительной психиатрической экспертизы, чтобы спасти девочку. Наталья же, в свою очередь, указывает на то, что у ее бывшего — алкогольная зависимость и другие проблемы, и ребенка он воспитывать не в состоянии.

Как правило, после развода супругов их несовершеннолетние дети остаются проживать с матерью. Но это вовсе не означает, что она получает преимущественное право в отношении них.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

Бывший муж хочет подавать в суд, чтобы видеться с сыном без моего присутствия. Но он уже полгода не навещал его и даже раннее особо не общался с сыном. Сыну всего 2 г. Я просто боюсь за психологическое состояние сына, ведь он даже не знает, кто его папа.

Общение с ребенком после развода по закону

Правительство хочет расширить круг граждан, которые по закону получат право претендовать на регулярные встречи с детьми в том случае, если по каким-то причинам больше с ними не живут. Нововведение может коснуться не только дальних родственников, но и бывших отчимов, мачех, их родителей, граждан, чьё отцовство оспорено, бывших фактических воспитателей, опекунов и попечителей. Главное, чтобы между ними и детьми была установлена прочная эмоциональная связь. Разработать поправки Правительство решило после того, как Европейским судом по правам человека ЕСПЧ был удовлетворён иск господина Назаренко, который хотел общаться после развода с дочерью.

Бывший муж хочет подать в суд на дележку детей, его иск могут удовлетворить? Смотря сколько лет детям.

Нарушение отцом графика общения с ребенком

Автор: Летта , 13 марта в Родительские права. Вкратце, после заключения брака проживали у моих родственников, туда же был прописан ребенок. Перед родами муж запил и ушел в загул, после выписки с роддома пил каждый день, устраивал скандалы, мотал нервы. Оскорблял не только меня и родственников, но и ребенка. Это продолжалось 4 месяца, потом он затих.

Новости DELFI - Крупнейший новостной портал на русском языке в Эстонии

.

Перед родами муж запил и ушел в загул, после выписки с роддома Вы имеет право подать встречный иск на определение места жительства общего ребенка от бывшего ЛЮБИМОГО мужа и ЗАКОННОГО ОТЦА! то что он хочет встреч с ним, говорит о том,что с ребёнком он видеться.

Общение отца с ребенком после развода

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. compersdic

    Лайк сходу,смотреть и слушать буду вечером сейчас работаю,некогда

  2. Януарий

    Как я могу продавать электричество государству